3a43a2fb81 Nominato come una delle 25 più grandi storie di Batman di IGN di tutti i tempi e uno dei libri che qualsiasi fan di Batman avrebbe giurato, il classico del 1987 di Frank Miller Batman Year One finalmente prende vita come un film d'animazione a figura intera. Oltre agli elementi ispiratori in vari spettacoli animati di Batman dagli anni '90, Batman Year One è anche l'ispirazione principale per il successo di grande successo "Batman Begins". Quindi con la sua influenza vista in tutte le incarnazioni di Batman negli ultimi 15 anni, i produttori hanno difficoltà a trovare qualcosa di originale. Quindi, invece di limitarsi a ribadire le origini di Batman, attirando l'influenza di Batman Year One, il team creativo ha deciso di restare il più vicino possibile al materiale originale e di trasferire letteralmente il libro in forma animata. <br/> <br/> Ad oggi, Batman L'anno uno è facilmente il film che è più fedele al suo materiale originale. Escludendo alcune righe modificate per scorrere più naturalmente nel dialogo, la sceneggiatura è quasi identica a quella del libro. Intere scene sono riprodotte per ripresa, come se i pannelli comici stessi prendessero vita. Si potrebbe letteralmente guardare questo film e leggere il fumetto fianco a fianco. Purtroppo, la trama in sé è più debole di quello che ci si aspetterebbe, soprattutto a causa delle limitazioni del supporto audio / visivo. <br/> <br/> Batman Year One contiene due racconti paralleli. Uno segue Bruce Wayne, un playboy milionario con un passato tragico che ritorna a Gotham City dopo molti anni. L'altro segue il tenente Jim Gordon, un poliziotto trasferito al dipartimento di polizia di Gotham. Il crimine e la corruzione dilagano per la città, guidando sia Gordon che Wayne a rendere giustizia a questa città senza legge attraverso i propri mezzi. Inizialmente, sono impotenti contro un mondo di vizi e peccati, un mondo che non vuole il loro aiuto e cerca invece di schiacciare i loro corpi e gli spiriti. Ma entrambi gli uomini sono alla ricerca. Wayne decide di diventare un vigilante mascherato; colpendo le ombre contro quelle che le autorità non sono in grado di toccare. Nel frattempo Gordon, al ginocchio tra gli sbirri poliziotti, lotta per esporre i poteri corrotti che sono. <br/> <br/> Quando debuttò per la prima volta nel 1987, Batman Year One doveva essere una reinterpretazione realistica delle origini di Batman. Niente gadget fantasiosi, niente Batmobile, niente mostri folli. Batman non fa amicizia con la polizia, ed è in realtà ricercato come criminale a un certo punto. Chi si aspetta lunghe risse in Batman potrebbe essere deluso dalla mancanza di apparizioni di Batman. Ricorda, la storia parla meno dell'icona e di più sull'uomo dietro la maschera. Inoltre, il cast vocale è probabilmente uno dei più deboli dell'animazione DC. Nessuno degli spettacoli spicca davvero, specialmente Batman di Benjamin McKenzie che sembra fare una cattiva impressione di Christian Bale. <br/> <br/> Nella vera moda dei fumetti, la storia è la definizione stessa di brevità. Nonostante abbia a malapena superato i 60 minuti, il film fa un ottimo lavoro per arrivare al punto in cui sia Wayne che Gordon lottano per mantenere le loro convinzioni in un mondo privo di moralità. Il potere della grafica di un fumetto nel raccontare una storia senza parole si riflette molto bene nell'animazione. Le scene sono caricate con impatti e potenziali interpretazioni. Purtroppo, in un mezzo animato, non si può rimuginare su una pagina o lasciare che l'immaginazione & quot; set & quot; per apprezzare appieno l'impatto di una scena. Forse alcuni ritengono che il film sia troppo "al punto"; dare al pubblico la storia invece di lasciarla giocare nel tempo. <br/> <br/> D'altra parte, ciò che il mezzo animato sfrutta appieno è portare il movimento all'opera d'arte statica. L'animazione dello studio coreano & quot; Moi Animation & quot; è così fluido e senza interruzioni, uno standard che di solito si vede solo nei lungometraggi cinematografici di grande budget, sulla falsariga di & quot; Rebuild of Evangelion & quot; e & quot; Sky Crawlers & quot ;. Le scene di combattimento sono sicuramente il momento clou del film. Completamente animato, senza una scorciatoia dal costo contenuto, è quasi come le sequenze di combattimento dal vivo di un campione d'incassi. L'arte non è neanche un pushover. Sono i disegni e i personaggi di fumetti originali di David Mazzucchelli, combinati con un'anima asiatica ed estetica. Ciò significa piccole modifiche come dare ai personaggi occhi più espressivi, caratteristiche più nitide e una palette di colori meno oscura. I puristi piangevano per le modifiche, ma non toglievano mai il tocco originale dell'opera d'arte; è ancora buio, grintoso e atmosferico come sempre. <br/> <br/> Essere incredibilmente fedeli al materiale originale significa che non è necessario avere familiarità con la graphic novel per apprezzare questo spettacolo. Se non altro, questo film permette a coloro che normalmente sarebbero avversi alla lettura di un fumetto di apprezzare un racconto senza tempo, parte integrante della tradizione di Batman. È lo stesso libro, solo un modo diverso di leggerlo. Non ho mai scritto una recensione prima, ma non mi sono mai sentito così fortemente a proposito di un adattamento cinematografico prima di entrambi. Se hai familiarità con il fumetto materiale di partenza del nome, dopo aver visto questo film, ti renderai conto che praticamente nulla è cambiato. Lo script di Frank Miller è intatto (praticamente parola per parola). Il problema per me era, perché vorresti rifare quel capolavoro come un "fumetto" animato che riporta alla mente "The Jetsons" e "The Flintstones" (in termini di lavoro di animazione) ?? Non ho alcun problema con un'interpretazione rigorosa di un grande lavoro (ad esempio, ad esempio, Watchmen) … Ma l'animazione su questo è davvero un insulto a David Mazzucchelli (L'artista comico originale) e allo spettatore. Vedere uno sforzo così fiacco mi rende uno scatto per i futuri progetti animati di Batman. Warner, puoi fare di meglio. Suggerisco invece "Batman: Gotham Knight". Secondo me, questo è meglio del libro. Per spiegare questo, è necessario commentare la performance di Ben Mckenzie. Nel libro di origine, Bruce / Batman è sempre venuto fuori come un coglione, e non è simpatico o accattivante come un personaggio. Con una combinazione di animazione e l'approccio unico di Mckenzie, mi sono davvero interessato e mi sono sentito forte per questo batman. <br/> <br/> Mentre gli animatori davano al personaggio una performance emotiva sottile ma efficace, l'approccio di Mckenzie era quasi paradossale. Combinava elementi di inflessioni distaccate, dando il senso di un uomo che non era proprio in testa, mentre prestava anche un forte senso di gravitas e vulnerabilità nella sua performance. Francamente, non ho visto una performance da batman questa fratturata emotivamente da Michael Keaton. <br/> <br/> Inoltre, questo film è tornato in un altro modo ai film di Burton, in cui Gotham è raffigurato come marcio fino al midollo attraverso sottilmente; effetti visivi e sfumati, nessun commento discorsivo e sociale, su cui Nolan sembra affidarsi.Tutto sommato, il miglior Batman animato accanto a Mask of the Phantasm, ma questa è solo la mia opinione. il problema con questi recenti film di Batman è che hanno iniziato a prendere troppo sul serio Batman !! che risucchia il divertimento proprio fuori da esso. Se prendi sul serio Batman, è una trousse che indossa un costume di pelle stretto in una città piena di criminali. <br/> <br/> Sono più di una vecchia scuola e di "Tim Burton"; Affronta Batman, un pazzo ragazzino spaventato che cerca vendetta nell'oscurità della città di Gotham, non questo stupido detective in uniforme da pipistrello !!. <br/> <br/> se ti piacciono i CACCIOSI fumetti e ami la roba da super eroe DON 'GUARDA questo film, questo è più per il crimine di detective serio che combatte senza divertimento. Mi considero un fan di Batman. Avendo amato la stragrande maggioranza dei precedenti adattamenti di Batman, ho adorato questo film. L'animazione è meravigliosa, gli sfondi e i colori sono scuri e il design dei personaggi è sofisticato. <br/> <br/> La musica ha una qualità davvero inquietante e fa molto bene a migliorare l'atmosfera. E che atmosfera è anche, per me i migliori adattamenti di Batman (Batman: La serie animata, Mask of the Phantasm, 1989 Batman e Under the Red Hood) hanno un tono adeguatamente grintoso, che è quello che il film ha. <Br /> <br/> Batman: Il dialogo di Year One è acuto, intelligente e spigoloso, e in generale, a parte la sottotrama affrettata di Selina Kyle (una lunghezza più lunga in generale potrebbe aver aiutato) la storia è intelligente e avvincente. Per lo più i personaggi sono molto ben scritti, con una menzione speciale a Gordon, un personaggio che potrebbe essere insipido ma qui è molto interessante. <br/> <br/> La recitazione vocale è forte. Bryan Cranston è particolarmente eccezionale. Ben McKenzie è generalmente buono ed emotivo, se ha bisogno di più carisma nei luoghi. Tutto sommato, eccellente film di Batman. 8.5 / 10 Bethany Cox
Noiliakubu Admin replied
369 weeks ago